本文关键字提示:
艾弗森,活塞
艾弗森和活塞的事情相信NBA的球迷们都比较清楚。不管背后是什么原因,但从现象上看,确实是在艾弗森加入活塞后,后者战绩出现了下滑,达到了近六年来最差水平。于是乎,批评、质疑如潮水般涌向艾弗森,各种媒体争先恐后地进行了CNN式的渲染,各路专家学者也当仁不让地进行了人云亦云的评说。
我说说我的看法。
我认为,艾弗森和活塞之所以不能联姻成功,根本原因是
一.活塞是一支具有很强的保守性、排他性的球队,别人很难融入;
二.进攻型球员与防守型球队的天生冲突导致艾弗森像千里马被套上沉重的马车一样难以日行千里。
首先我们对艾弗森和活塞的特点进行一个剖析,对于活塞,我从球队风格、球员体系和教练三个方面进行解析。
活塞
1. 球队
球风保守,运行速度慢;球员技术水平中等,球队无超级巨星,强调整体篮球;注重防守,进攻较差,善打阵地战;战术体系成熟、严谨,球队磨合多年,球员对球队战术体系非常熟悉,球员之间配合娴熟;球队纪律性好,战术安排能得到严格执行,球员对球队认同感强;缺乏灵活性,球队/球员缺乏激情,比赛观赏性差。
2. 球员
2.1 老活塞系---以汉密尔顿、普林斯、拉希德-华莱士、麦克戴斯为代表
天赋平庸,个人技术不突出;速度慢,打球中规中矩;无独立领导一支球队或独当一面的能力,靠整体、跑位、防守、经验和严格执行战术安排立身于NBA,人称蓝领工人(当然,称为蓝领工人还有另外的原因)。
2.2 新活塞系---以二年级生斯塔基为代表
新人,无所畏惧,技术特点明显,善于突破,速度较快,喜冲撞对手内线,长于进攻。但经验不足,有时会蛮干。
3. 教练
3.1 能力普通
尝试多种阵容,至今不能找到有效的组合,找不出当前活塞问题的根本原因,更不能针对A.I.和新人斯塔基的加入制定出适合球队当前发展需要的战术体系。
3.2 风格保守,不能与时俱进
墨守成规,不敢大胆尝试对球队战术体系进行根本性变革,尤其是在当前球队有强有力的新鲜血液注入的情况下,却不能适时地进行有针对性的战术体系改革,而依然沿用拉里-布朗时期的体系,造成人才的极度浪费。虽然进行过多次阵容变化,但都是小打小闹,尽显其保守的特点。
3.3 不能知人善用
不能有效利用A.I.的速度和长于突破,善于持球进攻的特点,反而让其专司控卫之职,之后改打分卫,但不给其足够的持球时间,战术体系又一味地强调防守和半场进攻,不能发挥A.I.善于一条龙快攻的特点。
上一篇:
科比表现不佳 湖人负老鹰
下一篇:
阿朗佐莫宁33号球衣正式退役