凤铝向法院交诉状状告CBA联赛委员会

    据近日新民晚报消息,广东凤铝俱乐部已向北京第二中级人民法院提交诉状,状告CBA联赛委员会！　

　本报讯（记者李元春）昨天上午9时30分左右，广东凤铝俱乐部将诉讼材料递交北京第二中级人民法院，这也标志着“凤铝状告篮协”案正式进入司法程序，法院将在七日内决定是否立案。

　　其实凤铝俱乐部前天就去过法院，不过由于北京二中院当天召开全体职工大会，凤铝的诉讼材料未能递交。昨天上午，凤铝俱乐部常务副总经理肖青龙和律师团便赶到北京二中院，将材料递交上去。在受理诉讼的服务台前，肖青龙和律师将一叠材料交给了法院工作人员，随后工作人员花了一个半小时，完成了材料的验证工作。

　　昨天中午11时左右，肖青龙和律师团一起走出法院。“今天我们已经向法院提交了诉讼材料，法院也接受了。接下来，法院会审查我们这个诉讼是否符合人民法院行政诉讼的范围，这个审查期限是七天。”凤铝律师团表示，法院是否受理此案的关键在于，体育行业协会作为一个社会团体，它的行为能否纳入行政诉讼范畴。

　　在凤铝方面将“状纸”递至法院后，篮协联赛办公室主任张雄表示，如果法院接受了凤铝的诉讼并立案，篮协会积极配合法院的相关工作。“不过，有些俱乐部没有搞清问题，是谁作的决定，就该去告谁。联赛委员会作的决定，应该告联赛委员会。把联赛委员会作的决定推给篮协，这有转移目标之嫌。”

　　对于此案前景，凤铝方面的律师李江表示了乐观：“尽管有关方面不愿介入此事，但从法律规定来讲，我们认为并没有什么障碍。如果进入审判程序，我认为凤铝有100%的胜算。”而一旦二中院不予立案，凤铝方面表示将不会放弃继续上诉的可能。

　　相关链接

　　“凤铝案”由来

　　■9月4日，CBA举行联席会议，决定用投票选举方式确定升级名额，最终作为NBL（CBA次级联赛）联赛冠军的广东凤铝只得到1票，首轮就被淘汰，两轮得票均最高的亚军天津荣程晋级。

　　■9月6日，凤铝公开质疑投票升级的合法性，认为篮协是临时将升级依据由准入制改为“投票公决”，此外认为篮协实际上操控着过半票数，投票过程存在暗箱操作，并表示要状告中国篮协。

　　■9月23日，凤铝俱乐部在广州召开新闻发布会，正式宣布将采取法律手段维权，一场CBA历史上第一次“民告官”的事件拉开帷幕。

　　■10月6日，广东凤铝正式启动法律程序，向国家体育总局提出书面申请，请求总局依法行使监督权力，撤销中国篮协关于2008-2009赛季CBA联赛俱乐部的准入决定，确认广东凤铝篮球俱乐部具有2008-2009赛季CBA联赛的参赛资格。

　　■10月22日，由于对国家体育总局的回复表示不满，广东凤铝决定继续状告中国篮协，并于22日向北京市第二中级人民法院提起诉讼。